true
true
true
حاج احمد رحمانی انتخابات در شهر بوکان با کمترین مشارکت در سطح استان (۳۰درصد) به پایان رسید در میان ۱۰۰نفر کاندیدای محترم ۷نفر به شورای شهر راه یافتند و۹۳نفر توفیق حضور پیدا نکردند بی تردید به باور من در میان این ۹۳ نفر شایستگان زیادی بودند که حضورشان در شورا لازم بود اما موفق به […]
false
حاج احمد رحمانی انتخابات در شهر بوکان با کمترین مشارکت در سطح استان (۳۰درصد) به پایان رسید در میان ۱۰۰نفر کاندیدای محترم ۷نفر به شورای شهر راه یافتند و۹۳نفر توفیق حضور پیدا نکردند بی تردید به باور من در میان این ۹۳ نفر شایستگان زیادی بودند که حضورشان در شورا لازم بود اما موفق به […]
حاج احمد رحمانی
انتخابات در شهر بوکان با کمترین مشارکت در سطح استان (۳۰درصد) به پایان رسید در میان ۱۰۰نفر کاندیدای محترم ۷نفر به شورای شهر راه یافتند و۹۳نفر توفیق حضور پیدا نکردند بی تردید به باور من در میان این ۹۳ نفر شایستگان زیادی بودند که حضورشان در شورا لازم بود اما موفق به کسب رأی نشدند چندنکته را در این خصوص شایان توجه میدانم
۱-مشارکت کم در انتخابات در تمام جوامع آسیب های خاص خودرا بدنبال داردو بسیاری از دوستان عزیز، کاندیدای طیف خاصی از شهروندان بودند اگر این طیف خاص در انتخابات حضورشان کم رنگ بوده باشد به تبع آن آراء این کاندیدای محترم نیز کم بوده و امکان برنده شدنش نیز به همان میزان حضور این طیف خاص کاهش پیدا کرده است
۳-نحوه تبلیغات کاندیداهای محترم بر انتخابشان تاثیر زیادی داشته است در انتخابات شوراها زدن بنرهای چند متری و پخش تراکتهای تبلیغاتی و انتظار داشتن از مردم به اندازه هزینه های انجام شده پاسخگو نیست و روش مناسبی برای تبلیغ نیست به باور من آنچه بیشتر پاسخگو است ارتباط حضوری و تماسهای تلفنی و صحبتهای رو در رو با مردم است و مورد دوم مدیریت کردن روز اخذ رأی میباشد مواردی که من شخصا به دلیل باورهایم انجامش ندادم و بسیاری از کاندیدهای محترم نیز توجهی به آن نداشتند
۳-بی انگیزه گی مردم به دلیل ضعف شوراها در ادوار گذشته و کم ارزش شدن جایگاه شورا و عدم توجه مسئولین بالا دستی به جایگاه و اهمیت شورا ، این بی انگیزه بودن به دلیل گلایه مندی مردم از عملکرد دولت مردان سطوح بالاترنیز در این دوره بسیار مشهود و شدیدتر بود همچنانکه در انتخابات دوره قبل مجلس هم آنرا مشاهده کردیم و احتمالا در انتخابات آینده هم این بی انگیزه گی ادامه داشته باشد چرا چون اعتمادمردم آسیب دیده است.
۴-پراکنده گی آراء به دو دلیل یک مشارکت بسیار کم مردم دو تعدد کاندیداها به نحوی که صندوقهای که دوره قبل هزار و دویست رأی داشتند این دوره ۲۳۰ رای صحیح داشتند حالا این دویست سی رأی را میان ۱۰۵ نفر تقسیم فرمایید؟
۵-عدم توجه مردم به برنامه ها و مدارک تحصیلی و سوابق کاری در انتخابات شوراها
متاسفانه انتخابات شوراها بیشتر خانوادگی و طایفه گری است باید اذعان نمود هر چه مشارکت کم باشد اهمیت طایفه گری بیشتر خواهد شد و از طرفی درغیاب حضور و عدم مشارکت انسانهای صاحب نظر و دارای ملاک انتخاب میدان عمل شرکت کننده گان دارای ملاکهای غیر متعارف بیشتر خواهدشد و رأی آنها تعیین کننده تر خواهدبود
۶-در جامعه ای که احزاب مردمی وجود نداشته باشند و رأی ندادن و قهر با صندوقهای رأی استراتژی روشنفکران و تحصیلکردگان و نخبگان آن جامعه باشد و شرکت نکردن در انتخابات نشانه ژست سیاسی و روشنفکری باشد ملاکهای انتخاب و انسانهای شایسته براحتی گم خواهند شد و چنین جوامعی سالها باید هزینه رأی ندادن را بپردازند و در واقع آنانکه رأی نداده اند تعیین کننده تر هستند وبه تعبیر دیگر رأی ندادن همان رأی دادن است!!
لذا دوستان عزیز عدم انتخاب خود را تنها به یک موضوع و علت نسبت ندهید در شهری که تهمت و شایعه و تخریب و ملاکهای غیر علمی و غیر تخصصی و عجیب و غریب تعیین کننده باشد و روشنفکران و تحصیلکردگانش نسبت به سرنوشت شهرشان به دلایل زیادی بی تفاوت هستند حالا حالاها باید هزینه پرداخت نماییم.
true
true
true
شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید
- کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
- آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد